Hi! Gibt es aktuell einen Renderer, welcher das width-Tag berücksichtigt? Eine kurze Google-Suche brachte mir nur ein paar Diskussionen und ein Flag für Osmarenderer. Grund meiner Frage sind vor allem klassische Altstädte. Die schauen in Mapnik etwas "bescheiden" ausvg, Martin
Am 13. Juli 2012 19:04 schrieb Martin Vonwald <imagic.osm <at> gmail.com>: > Gibt es aktuell einen Renderer, welcher das width-Tag berücksichtigt? > Eine kurze Google-Suche brachte mir nur ein paar Diskussionen und ein > Flag für Osmarenderer. > Grund meiner Frage sind vor allem klassische Altstädte. Die schauen in > Mapnik etwas "bescheiden" aus
Am 13.07.2012 um 19:36 schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdreist <at> gmail.com>: > Am 13. Juli 2012 19:04 schrieb Martin Vonwald <imagic.osm <at> gmail.com>: >> Gibt es aktuell einen Renderer, welcher das width-Tag berücksichtigt? >> Eine kurze Google-Suche brachte mir nur ein paar Diskussionen und ein >> Flag für Osmarenderer. >> Grund meiner Frage sind vor allem klassische Altstädte. Die schauen in >> Mapnik etwas "bescheiden" aus(Continue reading)
Hallo Martin, > Tagging für den Renderer?
moin moin, ich glaube/hoffe, dass Mapnik das irgendwann mal kann. Es hängt imho davon ab, wann Mapnik endlich Formeln in den Style-Sheets vernünftig verarbeiten kann. bisher gehen nur solche Konstrukte: if width gt 2 and width lt 3 then .... else if width ge 3 and width lt 4 ... else if ... else if ... u.s.w. das ist einfach nicht vernünftig verwendbar. mapnik2 kann an einigen Stellen schon Formeln benutzen, aber eben noch nicht an allen. Dann könnte man die zu benutzende Breite "einfach" errechnen und das alles wieder in ein Layer packen. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Renderer-mit-width-support-tp5716540p5716606.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.(Continue reading)
Am 14.07.2012 um 07:12 schrieb Walter Nordmann <pille3 <at> hotmail.com>: > moin moin, > > ich glaube/hoffe, dass Mapnik das irgendwann mal kann. Es hängt imho davon > ab, wann Mapnik endlich Formeln in den Style-Sheets vernünftig verarbeiten > kann. > bisher gehen nur solche Konstrukte: > > if width gt 2 and width lt 3 > then > .... > else if width ge 3 and width lt 4 > ... > else if ... > else if ... > > u.s.w. > > das ist einfach nicht vernünftig verwendbar. Zumindest für eine einfache Unterteilung würde es reichen. Wenn man z.B. alle residentials, welche schmäler als 3m sind so breit wie service-Straßen rendert, dann würde das für viele enge Straßen schon eine Verbesserung darstellen. Nicht perfekt, nicht schön, aber zumindest besser als jetzt. Martin
Am 13. Juli 2012 21:38 schrieb Martin Vonwald (Imagic) <imagic.osm <at> gmail.com>: > Am 13.07.2012 um 19:36 schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdreist <at> gmail.com>: > Tagging für den Renderer?(Continue reading)
Am 14.07.2012 um 13:27 schrieb Martin Koppenhoefer <dieterdreist <at> gmail.com>: > Solche Beispiellisten sind leider nicht besonders gut geeignet > festzustellen, was alles noch unter "etc." fallen könnte, aber der 2. > Satz "and alleys" besagt, dass man für alleys auch service verwenden > soll. Was Wikipedia zu alley weiss passt m.E. perfekt auf die von Dir > zitierten Gassen: http://en.wikipedia.org/wiki/Alley Ok, das macht Sinn, das werde ich für die schmalen Straßen verwenden. Danke! Es bleibt aber das grundlegende Problem: width sollte von den Renderern (in begrenztem Umfang) unterstützt werden. Vg, Martin
Martin, von dir habe ich gelernt, dass wir nicht fuer die Renderer mappen.(Continue reading)Wenn eine Strasse sehr schmal ist, ist sie noch lange keine Service Road. Das ist keine saubere Loesung. Und eine Fussgaengerstrasse ist auch eigentlich kein footway. Die saubere Loesung waere sicherlich ein Renderer, der das width tag auswertet. Waere auch wuenschenswert ausserhalb von Staedten, z.B fuer Radfahrer. Volker 2012/7/13 Martin Koppenhoefer <dieterdreist <at> gmail.com> > Am 13. Juli 2012 19:04 schrieb Martin Vonwald <imagic.osm <at> gmail.com>: > > Gibt es aktuell einen Renderer, welcher das width-Tag berücksichtigt? > > Eine kurze Google-Suche brachte mir nur ein paar Diskussionen und ein > > Flag für Osmarenderer. > > Grund meiner Frage sind vor allem klassische Altstädte. Die schauen in > > Mapnik etwas "bescheiden" aus
Am 13. Juli 2012 21:43 schrieb Volker Schmidt <voschix <at> gmail.com>: > Martin, von dir habe ich gelernt, dass wir nicht fuer die Renderer mappen. >(Continue reading)
Martin Koppenhoefer wrote > > naja, das wird ziemlich komplex (da das sinnvollerweise sowohl vom > Zoomlevel als auch von der Straßenklasse abhängig sein sollte). > so hab ich das ja auch mit dem Berechnen gemeint: eine Formel in den Styles von Mapnik, die u.A. das Zoomlevel als Argument hat und daraus eine passende Breite berechnet. Geht leider -noch- nicht. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Renderer-mit-width-support-tp5716540p5716657.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
Martin Vonwald <imagic.osm <at> gmail.com> wrote: > Gibt es aktuell einen Renderer, welcher das width-Tag berücksichtigt? > Eine kurze Google-Suche brachte mir nur ein paar Diskussionen und ein > Flag für Osmarenderer. Ja, der Mapserver kann das und für Mapnik ist das in Planung. Man sollte die width Spalte danna ber auch als floating-point Zahl in die Datenbank aufnehmen. Gruss Sven -- -- "The term "any key" does not refer to a particular key on the keyboard. It simply means to strike any one of the keys on your keyboard or handheld screen." (Compaq FAQ Entry 2859) /me is giggls <at> ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web
RSS Feed