CRySoL (Ciudad Real y Software Libre) - a spanish free software user group ()

Juan Pablo Rozas | 15 May 2012 16:36

El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software'

Adjunto el enlace (1) a la noticia completa de El País 15/05/2012 de la que extracto los titulares y un párrafo.

J.P.

El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software'

Euskadi utima el decreto de apertura y aprovechamiento de aplicaciones informáticas
Su objetivo es racionalizar los costes tecnológicos y evitar duplicaciones

..."El País Vasco, que ofrece la información que obra en su poder a través de Open Data Euskadi, no solo abraza la cultura del usar, copiar, modificar y compartir. Aspira a racionalizar los costes tecnológicos para evitar, por ejemplo, que nueve entidades creen un traductor del castellano al euskera con el dinero de todos y, encima, no se entiendan. “Transparencia, apertura y reutilización. También es fundamental hacer sostenible las inversiones, porque el proceso modernizador de la administración se basa, en la mayoría de casos, en el uso masivo de tecnología”, dice Idoia Mendia, consejera de Justicia y Administración."...

(1)http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/11/actualidad/1336747283_921098.html

<div>
    Adjunto el enlace (1) a la noticia completa de El Pa&iacute;s&nbsp; 15/05/2012&nbsp;&nbsp;
    de la que extracto los titulares y un p&aacute;rrafo. <br><br>
    J.P.<br><br><br>
    El sector p&uacute;blico vasco, obligado a reutilizar el 'software'<br><div> Euskadi utima el decreto de apertura y
      aprovechamiento de aplicaciones inform&aacute;ticas
      <br>
      Su objetivo es racionalizar los costes tecnol&oacute;gicos y evitar
      duplicaciones
    </div>
    <br><br>
    ..."El Pa&iacute;s Vasco, que <a href="http://elpais.com/elpais/2010/04/07/actualidad/1270628235_850215.html" target="_blank">ofrece la informaci&oacute;n que obra en su poder</a> a
    trav&eacute;s de <a href="http://opendata.euskadi.net/w79-prehome/es/" target="_blank">Open Data Euskadi</a>, no solo abraza la cultura
    del usar, copiar, modificar y compartir. Aspira a racionalizar los
    costes tecnol&oacute;gicos para evitar, por ejemplo, que nueve entidades
    creen un traductor del castellano al euskera con el dinero de todos
    y, encima, no se entiendan. &ldquo;Transparencia, apertura y
    reutilizaci&oacute;n. Tambi&eacute;n es fundamental hacer sostenible las
    inversiones, porque el proceso modernizador de la administraci&oacute;n se
    basa, en la mayor&iacute;a de casos, en el uso masivo de tecnolog&iacute;a&rdquo;, dice
    Idoia Mendia, consejera de Justicia y Administraci&oacute;n."...<br><br><br><br><br>
(1)<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/11/actualidad/1336747283_921098.html">http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/11/actualidad/1336747283_921098.html</a><br>
</div>

headers

David.Villa | 16 May 2012 11:13

Re: El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software'

Hola:

Personalmente me molesta el tono en el que se suele hablar de estos 
tema. Cuando se hace una normativa para utilizar cualquier tecnología 
propietaria (incluso ligada a un único fabricante) se dice que se 
«promueve», «incentiva» o «promociona» su uso con titulares 
triunfalistas en los medios a pesar del coste que tiene para las arcas 
públicas, pero cuando se habla de software libre, el lenguaje cambia y 
entonces se habla de «obligar», «imponer» y «exigir».

El uso que hacen los medios y lo políticos del lenguaje no es 
accidental, a mi al menos no me lo parece. Fácil que te acusen de 
conspiranóico, pero no negaréis que se intuye la mano negra del lobby de 
turno en cuando se tocan según que temas.

¿Quién más que las instituciones deberían considerar la transparencia de 
su gestión como primera garantía de sus actuaciones? ¿Qué puede haber 
más lógico que el hecho de que la tecnología creada con fondos públicos 
esté públicamente disponible?  Pero si hasta los yanquis lo hacen, por Dios!

Saludos

On 15/05/12 16:36, Juan Pablo Rozas wrote:
> Adjunto el enlace (1) a la noticia completa de El País 15/05/2012 de la
> que extracto los titulares y un párrafo.
>
> J.P.
>
>
> El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software'
> Euskadi utima el decreto de apertura y aprovechamiento de aplicaciones
> informáticas
> Su objetivo es racionalizar los costes tecnológicos y evitar duplicaciones
>
>
> ..."El País Vasco, que ofrece la información que obra en su poder
> <http://elpais.com/elpais/2010/04/07/actualidad/1270628235_850215.html>
> a través de Open Data Euskadi
> <http://opendata.euskadi.net/w79-prehome/es/>, no solo abraza la cultura
> del usar, copiar, modificar y compartir. Aspira a racionalizar los
> costes tecnológicos para evitar, por ejemplo, que nueve entidades creen
> un traductor del castellano al euskera con el dinero de todos y, encima,
> no se entiendan. "Transparencia, apertura y reutilización. También es
> fundamental hacer sostenible las inversiones, porque el proceso
> modernizador de la administración se basa, en la mayoría de casos, en el
> uso masivo de tecnología", dice Idoia Mendia, consejera de Justicia y
> Administración."...
>
>
>
>
> (1)http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/11/actualidad/1336747283_921098.html
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CRySoL mailing list
> http://crysol.org/
> https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol

headers

Ignacio Díez | 18 May 2012 19:15

Re: El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software'

	Totalmente de acuerdo. Pero no creo que los "lobbies" estén detrás del 
lenguaje que utilizan los medios. Creo simplemente, que los periodistas 
(estoy generalizando, lo sé) son unos analfabetos tecnológicos y que, 
como la amplia mayoría de "lusers", creen que Microsoft es lo mejor y 
que Bill Gates «inventó la informática y el internet en los móviles» (y 
estoy citando).

	No he dicho "analfabetos" en plan despectivo ni peyorativo. Es obvio 
que nadie puede saber de todo en esta vida, y yo soy el primer 
analfabeto en un montón de materias. La diferencia es que no hablo de ellas.

/* WARNING: begin off-topic */

	En cambio (y esto ya sí que es off-topic, espero no crear un flame) sí 
que creo que hay manipulación en lo referente a los nacionalismos. No sé 
si os habréis dado cuenta, pero Gerona y Lérida son ahora Girona y 
Lleida, y lo mismo ha pasado con La Coruña (A Coruña), Ibiza (Eivissa, 
fijaos en el mapa del tiempo de La Primera), las Illes Balears, y otros 
tantos. Y por supuesto, el archiconocido aunque desde hace tiempo 
desaparecido, Josep-Lluís Carod-Rovira.

	Sin embargo no se le otorga ese favoritismo a otras ciudades 
extranjeras como podrían ser Londres (London), Florencia (Firenze) o 
Munich (München). Y la Reina Isabel no es Elisabeth, ni el Príncipe 
Carlos es Charles. Aunque menos mal que no les ha dado por llamar 
Francisco Holanda al presidente de Francia.

	Es más, cuando sale un político catalán hablando, lo subtitulan al 
español, para que se oiga bien el catalán. Pero si es un político 
alemán, inglés o francés, no hay subtítulos: lo doblan al castellano.

	No digo que sea todo en español, pero... o todos, o ninguno, ¿no? 
Perdón por la charla, es que me enciendo. Me merezco una colleja por el 
off-topic.

/* end off-topic*/

On 16/05/12 11:13, David.Villa wrote:
> Hola:
>
> Personalmente me molesta el tono en el que se suele hablar de estos
> tema. Cuando se hace una normativa para utilizar cualquier tecnología
> propietaria (incluso ligada a un único fabricante) se dice que se
> «promueve», «incentiva» o «promociona» su uso con titulares
> triunfalistas en los medios a pesar del coste que tiene para las arcas
> públicas, pero cuando se habla de software libre, el lenguaje cambia y
> entonces se habla de «obligar», «imponer» y «exigir».
>
> El uso que hacen los medios y lo políticos del lenguaje no es
> accidental, a mi al menos no me lo parece. Fácil que te acusen de
> conspiranóico, pero no negaréis que se intuye la mano negra del lobby de
> turno en cuando se tocan según que temas.
>
> ¿Quién más que las instituciones deberían considerar la transparencia de
> su gestión como primera garantía de sus actuaciones? ¿Qué puede haber
> más lógico que el hecho de que la tecnología creada con fondos públicos
> esté públicamente disponible? Pero si hasta los yanquis lo hacen, por Dios!
>
> Saludos
>
> On 15/05/12 16:36, Juan Pablo Rozas wrote:
>> Adjunto el enlace (1) a la noticia completa de El País 15/05/2012 de la
>> que extracto los titulares y un párrafo.
>>
>> J.P.
>>
>>
>> El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software'
>> Euskadi utima el decreto de apertura y aprovechamiento de aplicaciones
>> informáticas
>> Su objetivo es racionalizar los costes tecnológicos y evitar
>> duplicaciones
>>
>>
>> ..."El País Vasco, que ofrece la información que obra en su poder
>> <http://elpais.com/elpais/2010/04/07/actualidad/1270628235_850215.html>
>> a través de Open Data Euskadi
>> <http://opendata.euskadi.net/w79-prehome/es/>, no solo abraza la cultura
>> del usar, copiar, modificar y compartir. Aspira a racionalizar los
>> costes tecnológicos para evitar, por ejemplo, que nueve entidades creen
>> un traductor del castellano al euskera con el dinero de todos y, encima,
>> no se entiendan. "Transparencia, apertura y reutilización. También es
>> fundamental hacer sostenible las inversiones, porque el proceso
>> modernizador de la administración se basa, en la mayoría de casos, en el
>> uso masivo de tecnología", dice Idoia Mendia, consejera de Justicia y
>> Administración."...
>>
>>
>>
>>
>> (1)http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/11/actualidad/1336747283_921098.html
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CRySoL mailing list
>> http://crysol.org/
>> https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol
>
> _______________________________________________
> CRySoL mailing list
> http://crysol.org/
> https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol
>

headers

Fernando Sancho | 18 May 2012 20:28

Re: El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software'

Sin querer hacer sangre con el tema de los nacionalismos, solo me gustaría hacer notar que el catalán, el gallego y el euskera son lenguas cooficiales y por tanto es lógico que se les otorgue mas presencia que a un idioma extranjero.

El 18/05/2012 19:15, "Ignacio Díez" <ignacio.diez.arias <at> gmail.com> escribió:

Totalmente de acuerdo. Pero no creo que los "lobbies" estén detrás del lenguaje que utilizan los medios. Creo simplemente, que los periodistas (estoy generalizando, lo sé) son unos analfabetos tecnológicos y que, como la amplia mayoría de "lusers", creen que Microsoft es lo mejor y que Bill Gates «inventó la informática y el internet en los móviles» (y estoy citando).

No he dicho "analfabetos" en plan despectivo ni peyorativo. Es obvio que nadie puede saber de todo en esta vida, y yo soy el primer analfabeto en un montón de materias. La diferencia es que no hablo de ellas.

/* WARNING: begin off-topic */

En cambio (y esto ya sí que es off-topic, espero no crear un flame) sí que creo que hay manipulación en lo referente a los nacionalismos. No sé si os habréis dado cuenta, pero Gerona y Lérida son ahora Girona y Lleida, y lo mismo ha pasado con La Coruña (A Coruña), Ibiza (Eivissa, fijaos en el mapa del tiempo de La Primera), las Illes Balears, y otros tantos. Y por supuesto, el archiconocido aunque desde hace tiempo desaparecido, Josep-Lluís Carod-Rovira.

Sin embargo no se le otorga ese favoritismo a otras ciudades extranjeras como podrían ser Londres (London), Florencia (Firenze) o Munich (München). Y la Reina Isabel no es Elisabeth, ni el Príncipe Carlos es Charles. Aunque menos mal que no les ha dado por llamar Francisco Holanda al presidente de Francia.

Es más, cuando sale un político catalán hablando, lo subtitulan al español, para que se oiga bien el catalán. Pero si es un político alemán, inglés o francés, no hay subtítulos: lo doblan al castellano.

No digo que sea todo en español, pero... o todos, o ninguno, ¿no? Perdón por la charla, es que me enciendo. Me merezco una colleja por el off-topic.

/* end off-topic*/

On 16/05/12 11:13, David.Villa wrote:
Hola:

Personalmente me molesta el tono en el que se suele hablar de estos
tema. Cuando se hace una normativa para utilizar cualquier tecnología
propietaria (incluso ligada a un único fabricante) se dice que se
«promueve», «incentiva» o «promociona» su uso con titulares
triunfalistas en los medios a pesar del coste que tiene para las arcas
públicas, pero cuando se habla de software libre, el lenguaje cambia y
entonces se habla de «obligar», «imponer» y «exigir».

El uso que hacen los medios y lo políticos del lenguaje no es
accidental, a mi al menos no me lo parece. Fácil que te acusen de
conspiranóico, pero no negaréis que se intuye la mano negra del lobby de
turno en cuando se tocan según que temas.

¿Quién más que las instituciones deberían considerar la transparencia de
su gestión como primera garantía de sus actuaciones? ¿Qué puede haber
más lógico que el hecho de que la tecnología creada con fondos públicos
esté públicamente disponible? Pero si hasta los yanquis lo hacen, por Dios!

Saludos

On 15/05/12 16:36, Juan Pablo Rozas wrote:
Adjunto el enlace (1) a la noticia completa de El País 15/05/2012 de la
que extracto los titulares y un párrafo.

J.P.

El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software'
Euskadi utima el decreto de apertura y aprovechamiento de aplicaciones
informáticas
Su objetivo es racionalizar los costes tecnológicos y evitar
duplicaciones

..."El País Vasco, que ofrece la información que obra en su poder
<http://elpais.com/elpais/2010/04/07/actualidad/1270628235_850215.html>
a través de Open Data Euskadi
<http://opendata.euskadi.net/w79-prehome/es/>, no solo abraza la cultura
del usar, copiar, modificar y compartir. Aspira a racionalizar los
costes tecnológicos para evitar, por ejemplo, que nueve entidades creen
un traductor del castellano al euskera con el dinero de todos y, encima,
no se entiendan. "Transparencia, apertura y reutilización. También es
fundamental hacer sostenible las inversiones, porque el proceso
modernizador de la administración se basa, en la mayoría de casos, en el
uso masivo de tecnología", dice Idoia Mendia, consejera de Justicia y
Administración."...

(1)http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/11/actualidad/1336747283_921098.html

_______________________________________________
CRySoL mailing list
http://crysol.org/
https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol

_______________________________________________
CRySoL mailing list
http://crysol.org/
https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol

_______________________________________________
CRySoL mailing list
http://crysol.org/
https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol

<div>
<p>Sin querer hacer sangre con el tema de los nacionalismos, solo me gustar&iacute;a hacer notar que el catal&aacute;n, el gallego y el euskera son lenguas cooficiales y por tanto es l&oacute;gico que se les otorgue mas presencia que a un idioma extranjero.</p>

<div class="gmail_quote">El 18/05/2012 19:15, "Ignacio D&iacute;ez" &lt;<a href="mailto:ignacio.diez.arias <at> gmail.com">ignacio.diez.arias <at> gmail.com</a>&gt; escribi&oacute;:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote">
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Totalmente de acuerdo. Pero no creo que los "lobbies" est&eacute;n detr&aacute;s del lenguaje que utilizan los medios. Creo simplemente, que los periodistas (estoy generalizando, lo s&eacute;) son unos analfabetos tecnol&oacute;gicos y que, como la amplia mayor&iacute;a de "lusers", creen que Microsoft es lo mejor y que Bill Gates &laquo;invent&oacute; la inform&aacute;tica y el internet en los m&oacute;viles&raquo; (y estoy citando).<br><br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;No he dicho "analfabetos" en plan despectivo ni peyorativo. Es obvio que nadie puede saber de todo en esta vida, y yo soy el primer analfabeto en un mont&oacute;n de materias. La diferencia es que no hablo de ellas.<br><br><br>
/* WARNING: begin off-topic */<br><br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;En cambio (y esto ya s&iacute; que es off-topic, espero no crear un flame) s&iacute; que creo que hay manipulaci&oacute;n en lo referente a los nacionalismos. No s&eacute; si os habr&eacute;is dado cuenta, pero Gerona y L&eacute;rida son ahora Girona y Lleida, y lo mismo ha pasado con La Coru&ntilde;a (A Coru&ntilde;a), Ibiza (Eivissa, fijaos en el mapa del tiempo de La Primera), las Illes Balears, y otros tantos. Y por supuesto, el archiconocido aunque desde hace tiempo desaparecido, Josep-Llu&iacute;s Carod-Rovira.<br><br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Sin embargo no se le otorga ese favoritismo a otras ciudades extranjeras como podr&iacute;an ser Londres (London), Florencia (Firenze) o Munich (M&uuml;nchen). Y la Reina Isabel no es Elisabeth, ni el Pr&iacute;ncipe Carlos es Charles. Aunque menos mal que no les ha dado por llamar Francisco Holanda al presidente de Francia.<br><br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;Es m&aacute;s, cuando sale un pol&iacute;tico catal&aacute;n hablando, lo subtitulan al espa&ntilde;ol, para que se oiga bien el catal&aacute;n. Pero si es un pol&iacute;tico alem&aacute;n, ingl&eacute;s o franc&eacute;s, no hay subt&iacute;tulos: lo doblan al castellano.<br><br>
 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;No digo que sea todo en espa&ntilde;ol, pero... o todos, o ninguno, &iquest;no? Perd&oacute;n por la charla, es que me enciendo. Me merezco una colleja por el off-topic.<br><br>
/* end off-topic*/<br><br>
On 16/05/12 11:13, David.Villa wrote:<br><blockquote class="gmail_quote">
Hola:<br><br>
Personalmente me molesta el tono en el que se suele hablar de estos<br>
tema. Cuando se hace una normativa para utilizar cualquier tecnolog&iacute;a<br>
propietaria (incluso ligada a un &uacute;nico fabricante) se dice que se<br>
&laquo;promueve&raquo;, &laquo;incentiva&raquo; o &laquo;promociona&raquo; su uso con titulares<br>
triunfalistas en los medios a pesar del coste que tiene para las arcas<br>
p&uacute;blicas, pero cuando se habla de software libre, el lenguaje cambia y<br>
entonces se habla de &laquo;obligar&raquo;, &laquo;imponer&raquo; y &laquo;exigir&raquo;.<br><br>
El uso que hacen los medios y lo pol&iacute;ticos del lenguaje no es<br>
accidental, a mi al menos no me lo parece. F&aacute;cil que te acusen de<br>
conspiran&oacute;ico, pero no negar&eacute;is que se intuye la mano negra del lobby de<br>
turno en cuando se tocan seg&uacute;n que temas.<br><br>
&iquest;Qui&eacute;n m&aacute;s que las instituciones deber&iacute;an considerar la transparencia de<br>
su gesti&oacute;n como primera garant&iacute;a de sus actuaciones? &iquest;Qu&eacute; puede haber<br>
m&aacute;s l&oacute;gico que el hecho de que la tecnolog&iacute;a creada con fondos p&uacute;blicos<br>
est&eacute; p&uacute;blicamente disponible? Pero si hasta los yanquis lo hacen, por Dios!<br><br>
Saludos<br><br>
On 15/05/12 16:36, Juan Pablo Rozas wrote:<br><blockquote class="gmail_quote">
Adjunto el enlace (1) a la noticia completa de El Pa&iacute;s 15/05/2012 de la<br>
que extracto los titulares y un p&aacute;rrafo.<br><br>
J.P.<br><br><br>
El sector p&uacute;blico vasco, obligado a reutilizar el 'software'<br>
Euskadi utima el decreto de apertura y aprovechamiento de aplicaciones<br>
inform&aacute;ticas<br>
Su objetivo es racionalizar los costes tecnol&oacute;gicos y evitar<br>
duplicaciones<br><br><br>
..."El Pa&iacute;s Vasco, que ofrece la informaci&oacute;n que obra en su poder<br>
&lt;<a href="http://elpais.com/elpais/2010/04/07/actualidad/1270628235_850215.html" target="_blank">http://elpais.com/elpais/2010/04/07/actualidad/1270628235_850215.html</a>&gt;<br>
a trav&eacute;s de Open Data Euskadi<br>
&lt;<a href="http://opendata.euskadi.net/w79-prehome/es/" target="_blank">http://opendata.euskadi.net/w79-prehome/es/</a>&gt;, no solo abraza la cultura<br>
del usar, copiar, modificar y compartir. Aspira a racionalizar los<br>
costes tecnol&oacute;gicos para evitar, por ejemplo, que nueve entidades creen<br>
un traductor del castellano al euskera con el dinero de todos y, encima,<br>
no se entiendan. "Transparencia, apertura y reutilizaci&oacute;n. Tambi&eacute;n es<br>
fundamental hacer sostenible las inversiones, porque el proceso<br>
modernizador de la administraci&oacute;n se basa, en la mayor&iacute;a de casos, en el<br>
uso masivo de tecnolog&iacute;a", dice Idoia Mendia, consejera de Justicia y<br>
Administraci&oacute;n."...<br><br><br><br><br>
(1)<a href="http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/11/actualidad/1336747283_921098.html" target="_blank">http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/11/actualidad/1336747283_921098.html</a><br><br><br><br><br><br>
_______________________________________________<br>
CRySoL mailing list<br><a href="http://crysol.org/" target="_blank">http://crysol.org/</a><br><a href="https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol" target="_blank">https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol</a><br>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________<br>
CRySoL mailing list<br><a href="http://crysol.org/" target="_blank">http://crysol.org/</a><br><a href="https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol" target="_blank">https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol</a><br><br>
</blockquote>
_______________________________________________<br>
CRySoL mailing list<br><a href="http://crysol.org/" target="_blank">http://crysol.org/</a><br><a href="https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol" target="_blank">https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol</a><br>
</blockquote>
</div>
</div>

headers

Ricardo Ruedas | 18 May 2012 20:41

Re: El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software'

Sí sí, pero luego cuando los catalanes dicen Saragossa o Castella - La
Manxa aquí no ha pasado nada...

El día 18 de mayo de 2012 20:28, Fernando Sancho <jfsancho <at> gmail.com> escribió:
> Sin querer hacer sangre con el tema de los nacionalismos, solo me gustaría
> hacer notar que el catalán, el gallego y el euskera son lenguas cooficiales
> y por tanto es lógico que se les otorgue mas presencia que a un idioma
> extranjero.
>
> El 18/05/2012 19:15, "Ignacio Díez" <ignacio.diez.arias <at> gmail.com> escribió:
>>
>>        Totalmente de acuerdo. Pero no creo que los "lobbies" estén detrás
>> del lenguaje que utilizan los medios. Creo simplemente, que los periodistas
>> (estoy generalizando, lo sé) son unos analfabetos tecnológicos y que, como
>> la amplia mayoría de "lusers", creen que Microsoft es lo mejor y que Bill
>> Gates «inventó la informática y el internet en los móviles» (y estoy
>> citando).
>>
>>        No he dicho "analfabetos" en plan despectivo ni peyorativo. Es
>> obvio que nadie puede saber de todo en esta vida, y yo soy el primer
>> analfabeto en un montón de materias. La diferencia es que no hablo de ellas.
>>
>>
>> /* WARNING: begin off-topic */
>>
>>        En cambio (y esto ya sí que es off-topic, espero no crear un flame)
>> sí que creo que hay manipulación en lo referente a los nacionalismos. No sé
>> si os habréis dado cuenta, pero Gerona y Lérida son ahora Girona y Lleida, y
>> lo mismo ha pasado con La Coruña (A Coruña), Ibiza (Eivissa, fijaos en el
>> mapa del tiempo de La Primera), las Illes Balears, y otros tantos. Y por
>> supuesto, el archiconocido aunque desde hace tiempo desaparecido,
>> Josep-Lluís Carod-Rovira.
>>
>>        Sin embargo no se le otorga ese favoritismo a otras ciudades
>> extranjeras como podrían ser Londres (London), Florencia (Firenze) o Munich
>> (München). Y la Reina Isabel no es Elisabeth, ni el Príncipe Carlos es
>> Charles. Aunque menos mal que no les ha dado por llamar Francisco Holanda al
>> presidente de Francia.
>>
>>        Es más, cuando sale un político catalán hablando, lo subtitulan al
>> español, para que se oiga bien el catalán. Pero si es un político alemán,
>> inglés o francés, no hay subtítulos: lo doblan al castellano.
>>
>>        No digo que sea todo en español, pero... o todos, o ninguno, ¿no?
>> Perdón por la charla, es que me enciendo. Me merezco una colleja por el
>> off-topic.
>>
>> /* end off-topic*/
>>
>> On 16/05/12 11:13, David.Villa wrote:
>>>
>>> Hola:
>>>
>>> Personalmente me molesta el tono en el que se suele hablar de estos
>>> tema. Cuando se hace una normativa para utilizar cualquier tecnología
>>> propietaria (incluso ligada a un único fabricante) se dice que se
>>> «promueve», «incentiva» o «promociona» su uso con titulares
>>> triunfalistas en los medios a pesar del coste que tiene para las arcas
>>> públicas, pero cuando se habla de software libre, el lenguaje cambia y
>>> entonces se habla de «obligar», «imponer» y «exigir».
>>>
>>> El uso que hacen los medios y lo políticos del lenguaje no es
>>> accidental, a mi al menos no me lo parece. Fácil que te acusen de
>>> conspiranóico, pero no negaréis que se intuye la mano negra del lobby de
>>> turno en cuando se tocan según que temas.
>>>
>>> ¿Quién más que las instituciones deberían considerar la transparencia de
>>> su gestión como primera garantía de sus actuaciones? ¿Qué puede haber
>>> más lógico que el hecho de que la tecnología creada con fondos públicos
>>> esté públicamente disponible? Pero si hasta los yanquis lo hacen, por
>>> Dios!
>>>
>>> Saludos
>>>
>>> On 15/05/12 16:36, Juan Pablo Rozas wrote:
>>>>
>>>> Adjunto el enlace (1) a la noticia completa de El País 15/05/2012 de la
>>>> que extracto los titulares y un párrafo.
>>>>
>>>> J.P.
>>>>
>>>>
>>>> El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software'
>>>> Euskadi utima el decreto de apertura y aprovechamiento de aplicaciones
>>>> informáticas
>>>> Su objetivo es racionalizar los costes tecnológicos y evitar
>>>> duplicaciones
>>>>
>>>>
>>>> ..."El País Vasco, que ofrece la información que obra en su poder
>>>> <http://elpais.com/elpais/2010/04/07/actualidad/1270628235_850215.html>
>>>> a través de Open Data Euskadi
>>>> <http://opendata.euskadi.net/w79-prehome/es/>, no solo abraza la cultura
>>>> del usar, copiar, modificar y compartir. Aspira a racionalizar los
>>>> costes tecnológicos para evitar, por ejemplo, que nueve entidades creen
>>>> un traductor del castellano al euskera con el dinero de todos y, encima,
>>>> no se entiendan. "Transparencia, apertura y reutilización. También es
>>>> fundamental hacer sostenible las inversiones, porque el proceso
>>>> modernizador de la administración se basa, en la mayoría de casos, en el
>>>> uso masivo de tecnología", dice Idoia Mendia, consejera de Justicia y
>>>> Administración."...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> (1)http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/11/actualidad/1336747283_921098.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CRySoL mailing list
>>>> http://crysol.org/
>>>> https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CRySoL mailing list
>>> http://crysol.org/
>>> https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol
>>>
>> _______________________________________________
>> CRySoL mailing list
>> http://crysol.org/
>> https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol
>
>
> _______________________________________________
> CRySoL mailing list
> http://crysol.org/
> https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol
>

headers

Ignacio Díez | 19 May 2012 00:22

Re: El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software'

No me interpretes mal: yo preferiría que todos salieran en VOS; así
puedo juzgar yo mismo lo que están diciendo, sin necesidad de fiarme
de la traducción. No sé por qué hay que darles más presencia.

El día 18 de mayo de 2012 20:28, Fernando Sancho <jfsancho <at> gmail.com> escribió:
> Sin querer hacer sangre con el tema de los nacionalismos, solo me gustaría
> hacer notar que el catalán, el gallego y el euskera son lenguas cooficiales
> y por tanto es lógico que se les otorgue mas presencia que a un idioma
> extranjero.