Igor Barzilai | 3 May 16:56
Picon
Favicon

OOo brochure - Faut il ou non conserver les crédits.

Bonjour,

Dans la brochure, figurent le nom des personnes impliquées dans sa 
réalisation. Sur la liste anglophone Marketing, Éric propose qu’on les 
retire (voir plus bas dans ce message).
Pour rappel, la brochure est consultable ici : 
http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4134/OOO-brochure-ent-fr-v2.zip

Qu’en pensez vous tous ? On les conserve ou on les retire ?

Igor.

eric.bachard a écrit :
> Just a remark : I'd suggest to not put the initiator ...etc , author 
> of the document in the document itself, but somewhere else.
> More precisely put :
> ".. L'initiateur de la brochure d'OpenOffice.org est John McCreesh © 
> 2005.
> L'initiatrice de la version française est Sophie Gautier © 2005.
> Ce document a été réalisé par Igor Barzilai © 2008. ..."
> ... elsewhere (e.g. on some website or whereever), but _not_ on the 
> document itself, because this document is thought to represent a 
> Community Project first, not the history or people themselves.
Favicon

Re: [doc-fr] OOo brochure - Faut il ou non conserver les crédits.

Igor Barzilai a écrit :
> Bonjour,

Bonjour,

> 
> Qu'en pensez vous tous ? On les conserve ou on les retire ?

D'accord avec Éric.

--

-- 
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
Francois Gatto | 4 May 06:52

Re: [doc-fr] OOo brochure - Faut il ou non conserver les crédits.

Bonjour,

Igor Barzilai a écrit :
> Bonjour,
> 
> Dans la brochure, figurent le nom des personnes impliquées dans sa 
> réalisation. Sur la liste anglophone Marketing, Éric propose qu’on les 
> retire (voir plus bas dans ce message).
> Pour rappel, la brochure est consultable ici : 
> http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4134/OOO-brochure-ent-fr-v2.zip
> 
> Qu’en pensez vous tous ? On les conserve ou on les retire ?
> 
Je pense qu'en effet il n'est pas besoin de dresser une liste des personnes.
Donc on retire.
Par contre il faut mentionner un élément de propriété, et peut-être un 
élément de contact.

Enfin, puisque l'espace dégagé risquerait de laisser un vide ;-) 
pourquoi de pas en profiter pour préciser quelque chose comme :
<mois> <année> — Document entièrement réalisé avec des logiciels libres 
(GNU/Linux, OpenOffice.org, The GIMP).

> Igor.

Francois
Favicon

Re: OOo brochure - Faut il ou non conserver les crédits.

Le Samedi 3 May 2008 16:57, Igor Barzilai a écrit :
> Bonjour,
>
> Dans la brochure, figurent le nom des personnes impliquées dans sa
> réalisation. Sur la liste anglophone Marketing, Éric propose qu’on les
> retire (voir plus bas dans ce message).
> Pour rappel, la brochure est consultable ici :
> http://fr.openoffice.org/files/documents/67/4134/OOO-brochure-ent-fr-v2.zip
>
> Qu’en pensez vous tous ? On les conserve ou on les retire ?
>

Bonjour Igor et tous,

À la réflexion je suis assez d'accord avec Éric.
Pour ma part je ferais 2 reproches à ce paragraphe :

1/ il n'est pas placé au bon endroit ; je pense que sa place naturelle est en 
bas à droite sur la 2ème page. L'inconvénient de ce déplacement c'est qu'il 
crée un vide sur la 1ère page, vide qui doit être comblé, peut-être par une 
image, un autre texte ou en augmentant la taille de la police. 

2/ une brochure comme celle-ci a pour vocation d'être perçue comme un message 
du projet OpenOffice.org et non comme une oeuvre individuelle comme peuvent 
l'être un guide d'utilisation, un tutoriel ou un livre. En ce sens le 
seul "auteur" ou référent mentionné devrait être (fr.)openoffice.org.

Cependant il est juste/normal/important de faire connaître les contributeurs 
du projet, il faut donc que les noms de ceux qui ont réalisé la brochure 
apparaissent quelque part. 
(Continue reading)

Igor Barzilai | 5 May 22:54
Picon
Favicon

Re: [doc-fr] OOo brochure - Faut il ou non conserver les crédits.

Bonsoir à tous,

Merci pour vos arguments qui ont le grand avantage d’aller tous dans le 
même sens ;)
Je note bien l’idée de François : en plus de la version, l’année et le 
mois, ainsi que le fait que la brochure a été réalisée avec des 
logiciels libres.

Concernant le paragraphe des crédits :
Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Pour ma part je ferais 2 reproches à ce paragraphe :
>
> 1/ il n'est pas placé au bon endroit ; je pense que sa place naturelle est en 
> bas à droite sur la 2ème page. 
Tel qu’il est positionné, ce paragraphe correspond au dos du document 
lorsqu’il est plié. On y a donc directement accès en tournant le 
document en main.
Si on le positionne en bas de 2e page, il figurera à l’intérieur en 
dernière page lue. Bien que le changement proposé par Jean-Baptiste ne 
me semble pas obligatoire, c’est une remarque pertinente et il y a 
matière à réflexion.
Qu’en pensez-vous tous ?
> 2/ une brochure comme celle-ci a pour vocation d'être perçue comme un message 
> du projet OpenOffice.org et non comme une oeuvre individuelle comme peuvent 
> l'être un guide d'utilisation, un tutoriel ou un livre. En ce sens le 
> seul "auteur" ou référent mentionné devrait être (fr.)openoffice.org.
>   
Nous sommes donc tous d’accord sur ce point ;)
> Cependant il est juste/normal/important de faire connaître les contributeurs 
> du projet, il faut donc que les noms de ceux qui ont réalisé la brochure 
(Continue reading)

Francois Gatto | 5 May 23:28

Re: [doc-fr] OOo brochure - Faut il ou non conserver les crédits.

Bonsoir Igor,

Igor Barzilai a écrit :
> Bonsoir à tous,
> 
> Merci pour vos arguments qui ont le grand avantage d’aller tous dans le 
> même sens ;)
> Je note bien l’idée de François : en plus de la version, l’année et le 
> mois, ainsi que le fait que la brochure a été réalisée avec des 
> logiciels libres.
> 
> Concernant le paragraphe des crédits :
> Jean-Baptiste Faure a écrit :
>> Pour ma part je ferais 2 reproches à ce paragraphe :
>>
>> 1/ il n'est pas placé au bon endroit ; je pense que sa place naturelle 
>> est en bas à droite sur la 2ème page. 
> Tel qu’il est positionné, ce paragraphe correspond au dos du document 
> lorsqu’il est plié. On y a donc directement accès en tournant le 
> document en main.
> Si on le positionne en bas de 2e page, il figurera à l’intérieur en 
> dernière page lue. Bien que le changement proposé par Jean-Baptiste ne 
> me semble pas obligatoire, c’est une remarque pertinente et il y a 
> matière à réflexion.
> Qu’en pensez-vous tous ?
>> 2/ une brochure comme celle-ci a pour vocation d'être perçue comme un 
>> message du projet OpenOffice.org et non comme une oeuvre individuelle 
>> comme peuvent l'être un guide d'utilisation, un tutoriel ou un livre. 
>> En ce sens le seul "auteur" ou référent mentionné devrait être 
>> (fr.)openoffice.org.
(Continue reading)

Favicon

Re: OOo brochure - Faut il ou non conserver les crédits.

Le Lundi 5 May 2008 22:54, Igor Barzilai a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> Merci pour vos arguments qui ont le grand avantage d’aller tous dans le
> même sens ;)
>..............
> À débattre :
> 7 - éventuellement déplacer le paragraphe en bas à droite en page 2.
> Réagissez ?

Je me suis laissé piéger par l'aspect A4 sans penser au pliage. Ce qui donne 
le paragraphe des crédits en plein milieu de la page 1 et vu en premier. Avec 
pliage c'est différent et ma critique sur ce point tombe.
Donc mon avis : à une place visible bien sûr mais qui n'est pas la première.

> 8 - décider d’une licence pour ce document (CC, etc.), quelles sont vos
> propositions ?

Est-ce qu'il n'y a pas une licence "standard" pour les documents dans le 
projet OOo. Quelle est celle utilisée pour les how-to et convient-elle ici ?

PS : bonne idée de dater le document : je peste souvent contre ce genre de doc 
quand je ne peux pas savoir s'il est à jour ou si c'est un vieux machin 
oublié de 5 ans.

Bonne journée
JBF
--

-- 
Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
(Continue reading)

sophie | 6 May 08:18
Picon
Favicon

Re: [doc-fr] OOo brochure - Faut il ou non conserver les crédits.

Jean-Baptiste Faure a écrit :
> Le Lundi 5 May 2008 22:54, Igor Barzilai a écrit :
>> Bonsoir à tous,
>>
>> Merci pour vos arguments qui ont le grand avantage d’aller tous dans le
>> même sens ;)
>> ..............
>> À débattre :
>> 7 - éventuellement déplacer le paragraphe en bas à droite en page 2.
>> Réagissez ?
> 
> Je me suis laissé piéger par l'aspect A4 sans penser au pliage. Ce qui donne 
> le paragraphe des crédits en plein milieu de la page 1 et vu en premier. Avec 
> pliage c'est différent et ma critique sur ce point tombe.
> Donc mon avis : à une place visible bien sûr mais qui n'est pas la première.
> 
>> 8 - décider d’une licence pour ce document (CC, etc.), quelles sont vos
>> propositions ?
> 
> Est-ce qu'il n'y a pas une licence "standard" pour les documents dans le 
> projet OOo. Quelle est celle utilisée pour les how-to et convient-elle ici ?

Oui, notre licence (celle que  nous avons créé ;) est la PDL et seuls 
les documents portant cette licence peuvent aller sur le site. La CC est 
acceptée pour les documents non éditables (en général, articles de 
presse dans notre cas).
> 
> PS : bonne idée de dater le document : je peste souvent contre ce genre de doc 
> quand je ne peux pas savoir s'il est à jour ou si c'est un vieux machin 
> oublié de 5 ans.
(Continue reading)


Gmane