Re: Vergleich doc, OpenXML und ODf

Hallo Jürgen,
>
> eine generelle Frage zur Zugänglichkeit von Dateiformaten. Im
> Wikipedia-Artikel zu MS Word ist zu lesen, dass "die Spezifikationen der
> 'alten' Formate" von Microsoft Office mittlerweile freigegeben wurden.
> Auch das neue Microsoft-Format OpenXML soll, wie der Name es zumindest
> suggeriert, frei zugänglich sein. Als jemand, der vom Programmieren keine
> Ahnung hat, stellt sich mir daher die Frage, worin denn nun in Hinsicht
> auf die Zugänglichkeit der Spezifikationen der Unterschied der genannten
> Formate zum ODF von OpenOffice besteht. Vielleicht kann mir hier jemand
> auf die Sprünge helfen.

Ich würde es einmal mit diesen beiden Links probieren:

http://doc.oooforum.dk/Filer/Research_OXML.ODF.pdf

http://www.documanager.de/magazin/artikel_1822_dateiformate_standard_odf_xml.html

Ein Dateiformat, das ich speziell auf eine bestimmte Software (in diesem Falle 
MSOffice) hin entwickle, taugt nicht für einen einheitlichen Datenaustausch. 
ODF wurde nicht für OpenOffice allein entwickelt sondern läuft in gleichen 
Bedingungen beispielsweise beim Officeprogramm der Linux-KDE-Oberfläche.

OpenXML hat für mich denselben Charakter wie die Sonderformen, die MS für den 
Explorer im Internet abweichend vom HTML-Standard wünscht. Da halte ich mich 
lieber an überschaubare van vielen vereinbarte Standards und stelle dafür 
etwas her als mich an eine Firma zu binden und von dieser an der Hundeleine 
herumgeführt zu werden.

Zur Zugänglichkeit und Praktikabilität: Die Spezifikationen von Open XML