headers
Marie Jo Ooo | 7 Oct 15:49

Extension peu fiable et question sur les extensions

Bonjour,

En fait, je ne sais pas bien où écrire concernant les tests des extensions.

J'ai installé l'extension qui permet d'ajouter au menu Insertion la 
commande "Numéros de pages..."
Comme dans Word... Ou presque

En fait, l'insertion des numéros de page se fait bien
L'extension insère les entête et ou pied de page en fonction de la 
demande et met à jour le style de page Standard.

Problème : si autre style ou bien entete et pied déjà renseigné, 
l'extension écrase tout !!

Cette anecdote pour demander en fait, comment nous envisageons de gérer 
ces extensions qui arrivent de plus en plus nombreuses et dont certaines 
sont vraiment géniales.

Comment mutualiser nos tests et le retour pour tous ?
Pourrions nous envisager d'ajouter cela sur doc@ ou de créer une liste 
dédiée aux extensions ?

Merci

Marie jo
Permalink | Reply |
headers
Laurent BALLAND-POIRIER | 7 Oct 16:39
Favicon

Re: Extension peu fiable et question sur les extensions

Marie Jo Ooo a écrit :
> Bonjour,
>
> En fait, je ne sais pas bien où écrire concernant les tests des 
> extensions.
>
> J'ai installé l'extension qui permet d'ajouter au menu Insertion la 
> commande "Numéros de pages..."
> Comme dans Word... Ou presque
>
> En fait, l'insertion des numéros de page se fait bien
> L'extension insère les entête et ou pied de page en fonction de la 
> demande et met à jour le style de page Standard.
>
> Problème : si autre style ou bien entete et pied déjà renseigné, 
> l'extension écrase tout !!
>
> Cette anecdote pour demander en fait, comment nous envisageons de 
> gérer ces extensions qui arrivent de plus en plus nombreuses et dont 
> certaines sont vraiment géniales.
>
> Comment mutualiser nos tests et le retour pour tous ?
> Pourrions nous envisager d'ajouter cela sur doc@ ou de créer une liste 
> dédiée aux extensions ?
>
> Merci
>
> Marie jo
>
Bonjour Marie Jo,
(Continue reading)

Permalink | Reply |
headers
sophie | 7 Oct 19:01
Favicon

Re: Extension peu fiable et question sur les extensions

Bonjour,
Marie Jo Ooo wrote:
> Bonjour,
> 
> En fait, je ne sais pas bien où écrire concernant les tests des extensions.

Les retours concernant les extensions doivent être faits auprès de
l'auteur de l'extension; la gestion des bugs, améliorations, traduction,
etc, est pour le moment externe à OpenOffice.org.
Sauf pour les extensions Sun, dont la gestion se fait par les différents
projets concernés et la localisation par les différents teams l10n.

A bientôt
Sophie
Permalink | Reply |
headers
Jean-Baptiste Faure | 7 Oct 17:54
Favicon

Re: Extension peu fiable et question sur les extensions

Le 07.10.2008 15:53, Marie Jo Ooo a écrit :
>
> Bonjour,
>
> En fait, je ne sais pas bien où écrire concernant les tests des 
> extensions.
>
> J'ai installé l'extension qui permet d'ajouter au menu Insertion la 
> commande "Numéros de pages..."
> Comme dans Word... Ou presque
>
> En fait, l'insertion des numéros de page se fait bien
> L'extension insère les entête et ou pied de page en fonction de la 
> demande et met à jour le style de page Standard.
>
> Problème : si autre style ou bien entete et pied déjà renseigné, 
> l'extension écrase tout !!
>
> Cette anecdote pour demander en fait, comment nous envisageons de 
> gérer ces extensions qui arrivent de plus en plus nombreuses et dont 
> certaines sont vraiment géniales.

Laurent me corrigera si je me trompe.
Les extensions ne font pas partie du projet OOo. Il est de la 
responsabilité de chaque créateur d'extension de corriger ses bugs. En 
cas de problème il ne faut pas hésiter à laisser un commentaire sur la 
page de l'extension à http://extensions.services.openoffice.org/

>
> Comment mutualiser nos tests et le retour pour tous ?
(Continue reading)

Permalink | Reply |
headers
Laurent Godard | 8 Oct 11:51

Re: Extension peu fiable et question sur les extensions

Bonjour

> Les extensions ne font pas partie du projet OOo. Il est de la 
> responsabilité de chaque créateur d'extension de corriger ses bugs. En 
> cas de problème il ne faut pas hésiter à laisser un commentaire sur la 
> page de l'extension à http://extensions.services.openoffice.org/
> 

oui c'est bien l'esprit

il y a de plus un comité de surveillance (des membres du projet 
extension) qui peut etre alerté par le bouton "report abuse" sur la page 
de chaque extension. on en recoit quelquefois. (a noter qu'un AV tourne 
en arriere plan sur le contenu des extensions)

dans l'esprit au depart, il y avait la volonté d'un comité de validation 
qui aurait pu qualifier certaines extensions comme "validées" en regard 
de la dangerosité
ca passe par de la revue de code et donc necessite une somme de travail 
consequente
de plus, ce n'est pas parce que une version de l'extension est verifiée 
que la suivante est ok
Le projet extension n'a aps les ressources pour le faire de maniere 
perrene malheuseurment

> Bonne idée, je pense qu'un besoin est effectivement en train d'apparaitre.
> Je verrais plutôt la liste dev pour discuter et une page du wiki pour 
> mutualiser de l'info en français. Le top 10 des extensions indispensables ?

en plus des remarques precedentes
(Continue reading)

Permalink | Reply |
headers
Marie Jo Ooo | 8 Oct 19:00

Re: Extension peu fiable et question sur les extensions

Bonsoir,

Laurent Godard a écrit :
> Bonjour
> 
>> Les extensions ne font pas partie du projet OOo. Il est de la 
>> responsabilité de chaque créateur d'extension de corriger ses bugs. En 
>> cas de problème il ne faut pas hésiter à laisser un commentaire sur la 
>> page de l'extension à http://extensions.services.openoffice.org/
>>
> 
> oui c'est bien l'esprit
> 
> il y a de plus un comité de surveillance (des membres du projet 
> extension) qui peut etre alerté par le bouton "report abuse" sur la page 
> de chaque extension. on en recoit quelquefois. (a noter qu'un AV tourne 
> en arriere plan sur le contenu des extensions)

c'est quoi un AV ?

> 
> dans l'esprit au depart, il y avait la volonté d'un comité de validation 
> qui aurait pu qualifier certaines extensions comme "validées" en regard 
> de la dangerosité
> ca passe par de la revue de code et donc necessite une somme de travail 
> consequente
> de plus, ce n'est pas parce que une version de l'extension est verifiée 
> que la suivante est ok
> Le projet extension n'a aps les ressources pour le faire de maniere 
> perrene malheuseurment
(Continue reading)

Permalink | Reply |
headers
Rafi | 8 Oct 21:56
Favicon

Re: Extension peu fiable et question sur les extensions

Marie Jo Ooo wrote:
>> Laurent Godard a écrit :
>>>
>>> (a noter qu'un
>>> AV tourne en arriere plan sur le contenu des extensions)
>>
>> c'est quoi un AV ?

Un antivirus ?
Permalink | Reply |
headers
sophie | 8 Oct 22:24
Favicon

Re: Extension peu fiable et question sur les extensions

Bonsoir
Marie Jo Ooo wrote:
[...]

>> en plus des remarques precedentes
>> avant de penser Francais, je pense qu'il faudrait strutruer à
>> l'international
> 
> On ne sera jamais d'accord sur ce point ;-)
> Je me moque des extensions en allemand ou en chinois. Je ne suis pas
> apte à tester leur utilisation dans un langage que je ne connais pas.

Il s'agit de mutualisation dans une optique de faire avancer le produit.
En tant qu'utilisateurs d'extensions open source, nous sommes aussi
acteurs de leur développement. Le rôle des membres du projet francophone
est aussi d'aider à cette mutualisation et bien plus encore celui de
Laurent.
> 
> [HS anecdote-  Lorsque j'avais 13 ou 14 ans, j'ai demandé à mon père de
> m'apprendre à jouer au bridge. Il m'a répondu "mais ma fille, il te
> faudra des milliers d'heures pour y arriver..."
> .. A 41 ans, je ne sais donc toujours pas jouer au bridge mais à presque
> tous les autres jeux de carte. Depuis, j'ai appris à commencer petit
> avant de penser international ;-) -Fin HS]
> 
>> le travail d'analyse qui est fait peut profiter (sauf rares
>> exceptions) à l'ensemble des projets native lang
>> peut etre mettre en place une structure sur le wiki ou chaque
>> extension pourrait etre commentée avec une section par langue,
>> permettant à d'eventuel volontaires de synchroniser, maintenir (mais
(Continue reading)

Permalink | Reply |
headers
Laurent Godard | 9 Oct 11:43

Re: Extension peu fiable et question sur les extensions

Coucou

> c'est quoi un AV ?
> 

anti virus

> On ne sera jamais d'accord sur ce point ;-)
> Je me moque des extensions en allemand ou en chinois. Je ne suis pas 
> apte à tester leur utilisation dans un langage que je ne connais pas.
>

je ne me suis pas fait comprendre

la qualité fonctionnelle ne depend pas de la langue
que tu testes en francais ou en allemand, si ca repond à ce à quoi c'ets 
fait pour c'est dejà ca (relis la phrase, si si , tu vas la comprendre ;) )

donc il me semble interressant que savoir qu'une extension a ete trouvée 
comme fonctionnlement ok par un groupe Native lang
ne serait ce que pour savoir que si ca deconne c'est du à la traduction

> Toujours notre différents qui revient.
> Tu te places côté développement et côté code et moi côté fonctionnel et 
> utilisateurs ;-)
> Je constate que cette extension ne marche pas et que d'autres marchent 
> bien. Qu'elle soit bien programmée ne me regarde pas vraiment et ne 
> regarde pas l'utilisateur.

l'enjeu n'est pas là
(Continue reading)

Permalink | Reply |
headers
Francois Gatto | 10 Oct 06:04

Re: Extension peu fiable et question sur les extensions

Bonjour,

Laurent Godard a écrit :
> Coucou

> 
> Vraiment Marie Jo, ma preoccupation est vraiment l'utilisateur et lui 
> donner un minimum de garantie sur l'extension qu'il installe
> 

*+1*
Bien sûr !

Je m'étonne que Marie Jo n'ai pas compris cela.
Les participants à ces listes [comme pour la plupart d'autres projets] 
ET les codeurs de tout poil partagent leurs expériences, leurs 
réflexions, leurs travaux pour en faire profiter, au final, 
l'utilisateur. Et le fait que ces partages soient mis à disposition sur 
des espaces communautaires permet à tout volontaire d'expérimenter, de 
vérifier, de contrôler que les propositions offrent un minimum de 
fonctionnalités et de sécurités.
Encore faut-il que l'on participe, qu'on adhère au principe élémentaire 
qui est de ne pas simplement critiquer mais de proposer des idées voire 
des solutions ... et ceci ne concerne pas que "la programmation".

> Bonne journee
> 
> Laurent

Francois Gatto
(Continue reading)

Permalink | Reply |
headers
Marie Jo Ooo | 10 Oct 09:46

Re: Extension peu fiable et question sur les extensions

Bonjour,

Francois Gatto a écrit :
> Bonjour,
> 
> Laurent Godard a écrit :
>> Coucou
> 
>>
>> Vraiment Marie Jo, ma preoccupation est vraiment l'utilisateur et lui 
>> donner un minimum de garantie sur l'extension qu'il installe
>>
> 
> *+1*
> Bien sûr !
> 
> Je m'étonne que Marie Jo n'ai pas compris cela.

Rassures toi François, je me suis mal exprimée également.
Je n'ai jamais douté un seul instant que tout ce que fait Laurent est 
tourné vers les autres. Que ce soit dans sa vie ou sur ce projet ;-)
C'est sur la façon d'aborder la problématique.
Question de référentiel simplement. Nous sommes bien d'accord sur le fond.

Marie jo
>
Permalink | Reply |

Gmane