Frank Ebert | 29 May 2012 17:24
Picon
Favicon

Korrektes "Antworten an" in dieser Mailingliste

Hi,

ich schreibe eine neue Mail um die Frage von Heino nicht zu sehr ins OT
wandern zu lassen.

Problembeschreibung (vergleiche auch Mail vom 26.12.2011 zum Thema:
Warum aht diese Mailingliste...):

Ich verwende Claws-Mail 3.8.0 unter einem FreeBSD 9.0/amd64. Hier habe
ich mehrere Mailinglisten abboniert. Diese Liste hier ist die einzige,
bei der ich nicht auf "Antworten" (bzw. Strg+R) drücken kann um der
Mailingliste zu antworten. Mache ich das erhalte ich unterschiedliches
Verhalten.

Grund meiner Anfrage ist übrigens folgende Antwort von Oliver Fromme:

> Die meisten MUAs, die ich kenne, haben eine Funktion
> "antworten" und eine Funktion "allen antworten".  Und
> die tun genau das, was man erwarten würde:  Erstere
> antwortet nur an den Absender der E-Mail, und letztere
> an alle, die die E-Mail erhalten hatten.
> 
> Jedes andere Verhalten würde ich als Bug betrachten."

Zurück zu Frage. Gehe ich bei einer Mail von zB Heino auf Antworten,
dann antworte ich ihm direkt und nur ihm. Mache ich das gleiche bei
einer Mail von Oliver (Fromme), würde die Mail an die Mailingliste
gehen und an mich (bzw. denjenigen, auf den sich Oliver bezieht).

Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass dies NUR Sache vom MUA
(Continue reading)

Harold Gutch | 29 May 2012 17:45
Picon

Re: Korrektes "Antworten an" in dieser Mailingliste

On Tue, May 29, 2012 at 05:24:31PM +0200, Frank Ebert wrote:
> Grund meiner Anfrage ist übrigens folgende Antwort von Oliver Fromme:
> 
> > Die meisten MUAs, die ich kenne, haben eine Funktion
> > "antworten" und eine Funktion "allen antworten".  Und
> > die tun genau das, was man erwarten würde:  Erstere
> > antwortet nur an den Absender der E-Mail, und letztere
> > an alle, die die E-Mail erhalten hatten.
> > 
> > Jedes andere Verhalten würde ich als Bug betrachten."
> 
> Zurück zu Frage. Gehe ich bei einer Mail von zB Heino auf Antworten,
> dann antworte ich ihm direkt und nur ihm. Mache ich das gleiche bei
> einer Mail von Oliver (Fromme), würde die Mail an die Mailingliste
> gehen und an mich (bzw. denjenigen, auf den sich Oliver bezieht).

Die meisten Leute setzen "Reply-To: " nicht explizit. Dann gibt es das
von Oliver oben beschriebene Verhalten.

Heino (bzw. sein MUA) setzt "Reply-To: " auf seine eigene Adresse.
Oliver (bzw. sein MUA) antwortet an den vorhergehenden Sender und an
die Liste (bzw. vermutlich an das was im vorherigen "Reply-To: "
steht) und setzt den "Reply-To: " der eigenen Mail auf genau das was
er in den Empfänger gesetzt hat.

> Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass dies NUR Sache vom MUA
> ist.
> 
> Ich habe natürlich auch "Antworten an Alle" und sogar "Antworten an
> Mailingliste", jedoch erhalte ich nie das gewünschte Verhalten.
(Continue reading)

Timm Wimmers | 29 May 2012 21:18
Picon
Gravatar

Re: Korrektes "Antworten an" in dieser Mailingliste

Am 29.05.2012 17:24, schrieb Frank Ebert:
> Ich verwende Claws-Mail 3.8.0 unter einem FreeBSD 9.0/amd64. Hier
> habe ich mehrere Mailinglisten abboniert. Diese Liste hier ist die
> einzige, bei der ich nicht auf "Antworten" (bzw. Strg+R) drücken
> kann um der Mailingliste zu antworten. Mache ich das erhalte ich
> unterschiedliches Verhalten.
>
> Grund meiner Anfrage ist übrigens folgende Antwort von Oliver
> Fromme:
>
>>> Die meisten MUAs, die ich kenne, haben eine Funktion "antworten"
>>> und eine Funktion "allen antworten".  Und die tun genau das, was
>>> man erwarten würde:  Erstere antwortet nur an den Absender der
>>> E-Mail, und letztere an alle, die die E-Mail erhalten hatten.
>>>
>>> Jedes andere Verhalten würde ich als Bug betrachten."

Moin zusammen,

das sehe ich auch so, aber ... unter Thunderbird gibt es z.B. die
Antwortmöglichkeit "Antwort an Liste <STRG+L>", was ich persönlich ganz,
ganz hervorragend finde. Allerdings ist in der Mailingliste
"de-bsd-questions" dieser Eintrag im Menü  von Thunderbird ausgegraut -
mir scheint als würde ein Header dazu fehlen. Ich hatte aber noch nicht
die Muße weiter zu graben.

Ein weiteres "Aber" ist ja auch der Umstand, das eine "Antwort an alle"
dem ursprünglichen Poster zwei Nachrichten beschert, nämlich als Autor
der Nachricht, sowie als Empfänger der Liste - unsexy, wie ich finde. 
Ein "Antwort an Liste" würde genau das verhalten nicht zeigen.
(Continue reading)


Gmane