Hungarian Wikipedia.

headers nikita | 6 Jun 2006 12:28

ahogy a válaszból láthattátok, tényleg nagyon sajnálták a forrás nélküli másolást.
Tanáljatok ki 
valamit, h mit kérjünk cserébe )

nikita

 <nikita@...> 2006.06.06. 12:28:25 +2h-kor írta:

> ahogy a válaszból láthattátok, tényleg nagyon sajnálták a forrás nélküli
> másolást. Tanáljatok ki 
> valamit, h mit kérjünk cserébe )

Helyreigazítás a Népszabadságban? Ez egyúttal reklám is lenne a Wikipédiának.

Ádám

ádám )))))))))))))

Ádám  <adam.78@...> írta:

>  <nikita@...> 2006.06.06. 12:28:25 +2h-kor írta:
> 
> > ahogy a válaszból láthattátok, tényleg nagyon sajnálták a forrás nélküli
> > másolást. Tanáljatok ki 
> > valamit, h mit kérjünk cserébe )
> 
> Helyreigazítás a Népszabadságban? Ez egyúttal reklám is lenne a Wikipédiának.
> 
> Ádám
> _______________________________________________
> Wikihu-l mailing list
> Wikihu-l@...
> http://mail.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikihu-l
> 

On 6/6/06, Ádám <adam.78 <at> uze.net> wrote:
>  <nikita <at> t-online.hu> 2006.06.06. 12:28:25 +2h-kor írta:
>
> > ahogy a válaszból láthattátok, tényleg nagyon sajnálták a forrás nélküli
> > másolást. Tanáljatok ki
> > valamit, h mit kérjünk cserébe )
>
> Helyreigazítás a Népszabadságban? Ez egyúttal reklám is lenne a Wikipédiának.

Én két dolgot látok, aminek értelme is lehetne. Mi is jó nekünk?
1) A Wikipédia népszerűsítése
2) A Szabad Tartalom népszerűsítése

Bár ezek szerintem mind elvont dolgok Mari néninek, aki a célközönség,
de mondjuk ha a NOL egy ideig látható helyen linkel a WP-ra, és
esetleg írnak valami értelmeset a szabad licencekről (ha eddig nem
tették, nem tudom, nem olvasom mostanában őket [sem]), az nekik is jó
mert téma, meg nekünk is hasznos. :) A WP-ról nem tudom mikor írtak,
és itt-e az ideje egy új cikknek. 

A "Helyreigazítás" szerintem egy borzalmasan negatív szó. Én inkább a
kölcsönös segítségről beszélnék.

g

nem helyreigazítás lesz. Pont ezt bezséltem meg velük, h az mindkettőnknek rossz, ha 
megjelenik a helyreigazítás szó. Az előbb elküldtem, h mit kapunk. A nolnál jobb a Népszabi. 
Többen olvassák. Lesz hosszú cikk rólunk. és a 10 életrajz. Válasszátok ki, h melyik. És 
megkapjuk a szöveget, h ne kelljen bepötyögni!

Nikita

Péter Gervai <grinapo@...> írta:

> On 6/6/06, Ádám <adam.78@...> wrote:
> >  <nikita@...> 2006.06.06. 12:28:25 +2h-kor írta:
> >
> > > ahogy a válaszból láthattátok, tényleg nagyon sajnálták a forrás nélküli
> > > másolást. Tanáljatok ki
> > > valamit, h mit kérjünk cserébe )
> >
> > Helyreigazítás a Népszabadságban? Ez egyúttal reklám is lenne a Wikipédiának.
> 
> Én két dolgot látok, aminek értelme is lehetne. Mi is jó nekünk?
> 1) A Wikipédia népszerűsítése
> 2) A Szabad Tartalom népszerűsítése
> 
> Bár ezek szerintem mind elvont dolgok Mari néninek, aki a célközönség,
> de mondjuk ha a NOL egy ideig látható helyen linkel a WP-ra, és
> esetleg írnak valami értelmeset a szabad licencekről (ha eddig nem
> tették, nem tudom, nem olvasom mostanában őket [sem]), az nekik is jó
> mert téma, meg nekünk is hasznos. :) A WP-ról nem tudom mikor írtak,
> és itt-e az ideje egy új cikknek. 
> 
> A "Helyreigazítás" szerintem egy borzalmasan negatív szó. Én inkább a

Szerintem egy elfogadható terjedelmű WP-ról szóló cikk lenne a
leghasznosabb. Nem szeretnénk rosszban lenni a magyar sajtóval,
elsimítjuk az ügyet. :)

Üdv,
E.

On 6/6/06, nikita <at> t-online.hu <nikita <at> t-online.hu> wrote:
>
>
> ahogy a válaszból láthattátok, tényleg nagyon sajnálták a forrás nélküli másolást.
Tanáljatok ki
> valamit, h mit kérjünk cserébe )
>
> nikita

Grin meg KovácsÚr ötlete tényleg jobb, mint az enyém.

Ádám

népszabis plágium

Re: népszabis plágium

Re: népszabis plágium

Re: népszabis plágium

Re: népszabis plágium

Re: népszabis plágium

Re: népszabis plágium