To jsem zkoušel , doplnil jsem úvozovky snad všude kde jsem použil parametry nebo parametry a nepomohloProto jsem se začal zaobírat s metodou IFS Zobrazit: http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/357263#3
Já se fakt už omlouvám , nevyspání dělá svoje :( Pak dále ty hodnoty parametrů převadím do pole PARAMETR=( $PARAMETRY ) když zde doplním úvozovky tak to nepomůže Fakt se omlouvám za komplikace ale tohle už je snad všechno ,snad jsem už nic nezapomnělZobrazit: http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/357263#4
Hlavně si myslím, že to celé děláš úplně nesmyslně. O co se vlastně snažíš? Podle mne to půjde elegantně i bez načítání do pomocných proměnných a bez polí. Zobrazit: http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/357263#6
Mám skript který bude počítat četnosti slov a řadit mi ty slova podle zadaných parametrů. Pokud bude zadaný -a tak seřadí abecedně vzestupně, pokud -a -r tak abecedně sestupně, pokud -r tak podle četnosti sestupně, bez těhle parametrů defaultně podle četnosti vzestupně. Uživatel tedy zadá například toho: ./Ultrabeta.sh -a -r prvni.txt druhy.txt treti.txt Já si uložím do proměnné jestli byl první parametr -a nebo - r , to samé pro druhý parametr. Převedu si všechny ty parametry do proměnné. A pak tu proměnnou předělám na pole , takto nám to myslím radil cvíčící ale nerad bych kecal. A pak si pomocí for cyklu na průchod polem udělám výpis obsahu těch souborů do další proměnné a pak to zpracovávám. V průběhu skriptu nesmím nic nikam ukládat, jediné co mám povoleno je načíst si ty soubory a vypsat pak výsledek na standartní výstup. Snad jsem to už popsal lépe a bude jasnější o co se pokouším. Jak byste to řešil Vy? Zobrazit: http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/357263#7
Pokud ti zbývají v parametrech jen názvy souborů (shift znáš :)) a chceš přes ně udělat jen jeden cyklus, tak prostě něco jako for soubor in "$ <at> "; do. For cyklus v bashi je přes "množinu", ne "numerický" jako v C. Tudíž bys měl do něj číselný rozsah generovat pouze tehdy, když to opravdu potřebuješ (což většinou nepotřebuješ) a jinak iterovat přímo přes to, co chceš (názvy souborů atd.). Druhá věc je, že podle tvého popisu to vypadá, že všechny soubory z parametrů spojuješ dohromady za sebe. K tomu přeci služí příkaz cat bez jakéhokoliv cyklu. Když se nad tím trochu zamyslíš, tak pak můžeš celý další úkol provést v pipe za tím cat. (hint: sort, sort -g, uniq -c a nakonec něco na úpravu výstupu do požadoané podoby -- cut, sed apod.) Zobrazit: http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/357263#9
Mno teoreticky by v téhle časti měli zbývat už jen názvy souborů bez řadících parametrů. For cyklus ,že je přes množinu jsem po mnoha desítkách minut googlení taky vykoumal :-D Ano všechny soubory spojím do jedné proměnné a pracuji se všemi najednou. Ten cat mám v tom dalším forcyklu , forcyklus jede do hodnoty o 1 menší než je počet parametrů (jinak to nefungovalo
Hm, unikl ti smysl příkazu cat. :) Slouží ke spojení souborů, ne k vypsání jednoho souboru (OK, je to na dlouhou diskuzi, ale výhledově se zeptej googlu na "useless use of cat" či něco podobného). Takový hint na jeden řádek v bashi, co neřeší přepínače, ale jinak se blíží k tomu, co chceš: cat "$ <at> " | sort -u; Nic víc, prostě jen tenhle jeden řádek. :) Mimochodem, není úplně rozumné ukládat do proměnných moc dat (celý obsah souboru). Můžeš narazit na různé problémy související s limitem environment size (při spouštění podprocesů apod.), záleží to na platformě, ale obecně je dobré se snažit držet do kB, ono je i z jiných důvodů rozumné používat na velká data roury. Zobrazit: http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/357263#12
S tím catem jsem se spletl
Přepínače napřed sežereš a vyřadíš přes shift (until $1 je přepínač, zapomatuj a shift). To už bys měl zvládnout sám. (Případně se podívej na 'getopt', ale to je linux-specific a trochu přehnané na tenhle účel.) Smysl mojí ukázky jsi pochopil, mezery to řeší, ale samozřejmě musíš názvy při volání správně zadat. To je principiální, rozlišit co je a co není oddělovač musí volající. (viz můj komentář ve vedlejším threadu) Ad proměnná -- já to také myslel tak, že nepotřebuješ ani soubor. Tohle by mělo jít vyřešit v rámci pipe. Pomocné soubory mají své záludnosti a pokud se jim dá vyhnout ... Zobrazit: http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/357263#16
To vyřazení těch přepínačů jsem řešil takto:
for i in `seq 1 $#` ; do
PARAMETR="PARAMETRY $1"
shift
done
PARAMETRY=${PARAMETRY#*-r}
PARAMETRY=${PARAMETRY#*-a}
Mohu to tady řešit stejně? Nebo na to budu muset jít jinak?
Zobrazit: http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/357263#20
Děláš ze všech parametrů jeden string, ve kterém ztratíš rozlišení mezery a oddělovače. Tudíž nemůžeš. (Resp. ne natolik jednoduše, aby to za to stálo.) Ale vzhledem k tomu, že píšeš, že parametry mohou být jen na začátku, tak přeci není důvod načítat všechny parametry. Prostě zavolej shift právě jentolikrát, aby $1 už nebyl přepínač, tot vše. Máš i while cyklus, nejen for. Parametry, co jsou názvy souborů nech pěkně odpočívat tam, kde jsou a můžeš je jednoduše použít přes "$ <at> ". (Ano, podobně se dá využít i pole, ale skutečně tu k tomu není žádný důvod.) Getopt je na tohle IMO zbytečné (zbytečná závislost navíc a na zpracování dvou přepínačů prakticky žádný zisk). Ale je dobré vědt, že existuje. Zobrazit: http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/357263#23
Tak nejdřív bych se podíval, co dělá příkaz getopts, zpracoval parametry a odstranil pomocí shiftu. Z příkazové řádky zbude jen seznam souborů, stačí tedy cat "$ <at> "|dalsi_zpracovani Zobrazit: http://www.abclinuxu.cz/poradna/programovani/show/357263#21
RSS Feed